Oficio N°408 (08-02-1996)

El SII rechaza la solicitud de ENAP de aplicar un modelo de depreciación por unidades de producción o sistemas mineros para sus activos fijos, reafirmando que solo se permiten los regímenes de depreciación normal o acelerada basados en la vida útil de los bienes.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 408, del 08.02.96, del Servicio de Impuestos Internos (SII). Director: Javier Etcheberry Celhay. Materia: Aplicación del artículo 31 N°5 de la Ley de la Renta a la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) en relación con la depreciación de bienes del activo fijo. Departamento: Impuestos Directos, Subdirección Normativa.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: ENAP solicita confirmación para aplicar el modelo de depreciación por unidades de producción o, en su defecto, los sistemas de depreciación minera (cobre, fierro, acero) a sus bienes del activo fijo.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Puede ENAP utilizar el modelo de depreciación por unidades de producción o los sistemas de depreciación minera para el cálculo de la depreciación de sus bienes del activo fijo?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): ENAP justifica su solicitud basándose en argumentos y consideraciones de hecho y de derecho expuestos en su presentación.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se cita el artículo 31, N° 5, de la Ley de la Renta.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII señala que el artículo 31 N° 5 de la Ley de la Renta establece los sistemas de depreciación normal o acelerada, basados en los años de vida útil fijados por el Servicio para cada tipo de bien. No contempla otros sistemas. La depreciación debe basarse en la probable vida útil asignada a cada bien.

• Decisión del SII y sus efectos: El SII rechaza la posibilidad de que ENAP deprecie sus bienes me...