Oficio N°465 (13-02-1996)

El SII, mediante Oficio 465 de 1996, establece que la presunción de retiro por uso de bienes de la empresa por el accionista aplica aunque el bien se haya enajenado durante el ejercicio, debiendo tributar con impuesto único del 35%.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 465, de 13.02.96, de la Subdirección Normativa del SII, Departamento de Impuestos Directos. Director: Javier Etcheberry Celhay. Materia: Interpretación del artículo 21 de la Ley de la Renta (LIR) en relación con la Ley 19.398 y la Circular 37 de 1995, sobre retiros presuntos por el uso de bienes de la empresa.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Una sociedad anónima adquirió un automóvil nuevo en marzo de 1995 por $15.000.000, contabilizándolo como activo fijo. El accionista principal utilizó el vehículo, el cual fue vendido en noviembre del mismo año, no figurando en la contabilidad al 31 de diciembre de 1995.

• Consultas específicas planteadas al SII: Se consulta si procede presumir un retiro, considerando que el bien no figura en el activo de la empresa al término del ejercicio.

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El consultante argumenta que no podría presumirse retiro alguno al no existir valor neto de libro del bien al término del ejercicio.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se cita la Ley 19.398, que introdujo modificaciones al artículo 21 de la LIR, y la Circular 37 de 1995, que imparte instrucciones sobre su aplicación.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII señala que la modificación al artículo 21 de la LIR presume como retiros el beneficio del uso o goce de bienes del activo de la empresa por el empresario, socio, cónyuge o hijos no emancipados, que no sea necesario para producir la renta. Esta presunción aplica también a las...