Oficio N°1224 (17-04-1996)

El SII determina que los contribuyentes del Art. 58 N°1 de la LIR también se ven afectados por los retiros presuntos del Art. 21, gravándose con impuesto único del 35% tanto el uso o goce de bienes como los gastos asociados.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 1.224, del 17 de abril de 1996, de la Subdirección Normativa del Servicio de Impuestos Internos, Departamento de Impuestos Directos.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Se consulta al SII sobre la aplicabilidad del artículo 21 de la Ley de la Renta (LIR), en relación con los retiros presuntos por el uso o goce de bienes, a los contribuyentes del artículo 58 N° 1 de la misma ley (personas naturales o jurídicas extranjeras, sin domicilio ni residencia en Chile, con establecimiento permanente en el país).

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Es aplicable el artículo 21 de la LIR, sobre retiros presuntos por uso o goce de bienes, a los contribuyentes del artículo 58 N° 1 de la LIR? ¿Deben estos contribuyentes pagar el impuesto único del 35% solo por gastos rechazados que impliquen desembolsos efectivos, y no por retiros presuntos?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El consultante argumenta que la Ley 19.398, que modificó el artículo 21, incorporó el concepto de "retiro presunto". Señala que el inciso primero del artículo 21 grava con el impuesto único del 35% a los accionistas de sociedades anónimas por estos retiros, pero no extiende esta norma a los contribuyentes del artículo 58 N° 1. Tampoco la Circular N° 37 de 1995 hace referencia a retiros presuntos de estos contribuyentes. Por lo tanto, los contribuyentes del Art. 58 N°1 solo deberían pagar el impuesto único por gastos rechazados con desembolso efectivo, no por retiros presuntos.

• Doctrina administrativa, normativa y jurispruden...