Oficio N°595 (19-03-1997)

El SII rechaza la aplicación del crédito tributario de la Ley 19.420 a una empresa constructora por la construcción de una planta desalinizadora, al no calificar esta como activo inmovilizado propio sino como obra destinada a ser transferida.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 698, del 19 de marzo de 1997. Materia: Improcedencia del crédito tributario establecido en la Ley N° 19.420, de 1995, por inversiones efectuadas en las provincias de Arica y Parinacota.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: La empresa constructora Agroman Chile S.A. consulta sobre la procedencia del crédito tributario de la Ley N° 19.420 por la construcción de una planta desalinizadora de agua en el Valle de Lluta para abastecer de agua potable a la ciudad de Arica, según las bases de licitación y el proyecto de contrato.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Es aplicable el crédito tributario de la Ley N° 19.420 a la inversión en la construcción de una planta desalinizadora en Arica y Parinacota, considerando que dicha planta será transferida a un tercero?

• Argumentos del consultante: No se explicita en el oficio.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Ley N° 19.420 de 1995; Ley sobre Impuesto a la Renta, artículo 41; Instrucciones del SII sobre bienes físicos del activo inmovilizado.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: La inversión no se beneficia con la franquicia tributaria de la Ley N° 19.420, ya que la planta desalinizadora no califica como activo inmovilizado de la empresa constructora, dado que se construirá para ser negociada y transferida a la Empresa de Servicios Sanitarios de Tarapacá S.A.

• Decisión del SII y sus efectos: El SII determina que no procede el crédito tributario de la Ley N° 19.420 para la empresa constructora Agroman Chile S.A. por la co...