Oficio N°1319 (18-05-1998)

El SII rechaza la solicitud de utilizar un método de "costo standard" mensual para el cálculo del costo directo de venta, reafirmando que solo los métodos establecidos en el Art. 30 de la LIR son válidos, sin autorización para alternativas.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 1319, del 18.05.1998, de la Subdirección Normativa, Depto. Impuestos Directos. Director Subrogante: Benjamín Schütz García. Materia: Valorización de existencias y costo de ventas.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Un contribuyente consulta sobre la posibilidad de utilizar un método de "costo standard" mensual para el cálculo del costo directo de venta de mercaderías, manteniendo al cierre del ejercicio la valorización de existencias según las normas de corrección monetaria del Art. 41 de la LIR. La consulta se origina en la imposición de la casa matriz de aplicar un criterio de uniformidad para la consolidación de estados financieros.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Puede la empresa utilizar un método de "costo standard" mensual para el cálculo del costo directo de venta, ajustando el valor de las existencias al final del ejercicio según las normas de corrección monetaria del N° 3 del Art. 41 de la LIR?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): La casa matriz impone un criterio de uniformidad para la consolidación de los estados financieros del grupo.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se citan los Artículos 30 y 41 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (LIR).

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII se basa en el Art. 30 de la LIR, que establece que el costo directo de venta debe determinarse utilizando los costos directos más antiguos o el método de "Costo Promedio Ponderado". El método adoptado determina el valor de las existencia...