Oficio N°1135 (10-04-2000)

El SII rechaza procedimiento alternativo de pago a proveedores mediante vale vista nominativo sin RUT del emisor ni número de factura al dorso, reiterando que solo el pago con cheque nominativo con dichos datos permite mantener el crédito fiscal del IVA según el Art. 23 N°5 del DL 825.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 1.135, del 10.04.2000, emitido por la Subdirección Normativa, Departamento de Impuestos Indirectos del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Un contribuyente consulta al SII sobre la validez de un procedimiento alternativo para el pago a proveedores, consistente en la emisión de vales vista nominativos no endosables por un banco, donde el pago se efectúa directamente a los vendedores. El contribuyente propone subsanar la falta de información (RUT del vendedor y número de factura) en el reverso de los vales vista mediante una nómina detallada y un diskette con la información, archivados en la base de datos del banco.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Es válido el procedimiento propuesto para el pago a proveedores mediante vale vista nominativo, a pesar de no incluir el RUT del vendedor y el número de factura al reverso del documento, siempre que dicha información se proporcione al banco a través de una nómina y un diskette?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El contribuyente argumenta que la omisión del RUT del vendedor y número de factura en el reverso de los vales vista queda subsanada con la información proporcionada al banco mediante una nómina detallada y un diskette, que se archivan en la base de datos de la institución bancaria.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se cita el artículo 23° del D.L. N° 825 de 1974, que establece el derecho al crédito fiscal del IVA y su excepción en el N° 5, así como las do...