Oficio N°736 (28-02-2002)

El SII reitera su criterio sobre la repatriación de capitales en el DL 600, señalando que la exención tributaria se aplica solo al monto de la inversión, pero las remesas están sujetas a las reglas generales de la LIR si existen utilidades pendientes de tributación.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 1736, del 27 de Diciembre de 2001, del Servicio de Impuestos Internos (SII). Materia: Informa sobre solicitud de reconsideración de pronunciamiento emitido por medio de Oficio N” 3.967, de 2001, referido a repatriación de capital aportado en forma de tecnología por inversionista extranjero acogido a las normas del Decreto Ley 600. Destinatario: Srta. Karen Poniachik P., Vicepresidente Ejecutivo del Comité de Inversiones Extranjeras.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: El Comité de Inversiones Extranjeras consulta al SII sobre la reconsideración solicitada por la empresa Omnium de Traitements et de Valorisation, respecto a la interpretación del SII sobre la repatriación de capital (tecnología avaluada en US $2.000.000) bajo el DL 600, específicamente sobre la aplicación del artículo 6 de dicho decreto. El inversionista busca repatriar el capital libre de impuestos después del plazo mínimo.

• Consultas específicas planteadas al SII: Se solicita reconsiderar la interpretación del SII respecto a la aplicación de los artículos 3, 4 y 5 del DL 600 en relación con la Ley de la Renta, y si es aplicable el beneficio del artículo 6 del DL 600 sobre exención de impuestos en la repatriación de capital.

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El inversionista argumenta que el DL 600 es una norma especial que prima sobre la Ley de la Renta, que el artículo 2 del DL 600 no distingue entre las formas de internación de capitales, que el artículo 4 establece el derecho a repatriar capitales, que el artículo 5 permi...