Oficio N°1263 (16-04-2002)

El SII rechaza la reclamación sobre la aplicación de la Circular 71/1998 al renovar depósitos a plazo acogidos al Art. 57 bis. La renovación se considera un nuevo depósito sujeto a la ley vigente, sin afectar derechos adquiridos. Oficio 1263, 2002.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 1263, de 16.04.2002, del Depto. Impuestos Directos, Subdirección Normativa, Servicio de Impuestos Internos (SII). Materia: Efectos tributarios de la renovación de depósitos a plazo acogidos al artículo 57 bis de la Ley de la Renta.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Los recurrentes mantienen depósitos a plazo fijo acogidos al artículo 57 bis letra B) de la Ley de la Renta (en su texto primitivo) por más de seis años, sin retirar los ahorros (salvo las 10 UTA anuales permitidas). El banco informa un saldo de ahorro neto negativo, justificándolo con instrucciones del SII a través de la Circular 71 de 17 de Noviembre de 1998.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Es correcta la aplicación de la Circular 71/1998 que instruye a los bancos a informar como retirados los ahorros de depósitos a plazo acogidos al Art. 57 bis letra B) al ser renovados íntegramente, incluso si no fueron materialmente retirados?

• Argumentos del consultante: La aplicación de la Circular 71 contraviene el espíritu y texto del artículo 57 bis, impidiendo mantener el beneficio tributario y afectando derechos adquiridos. Se considera ilegal e inconstitucional, derogando de facto el artículo 18 de la Ley N° 19.578.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Artículo 57 bis de la Ley de la Renta. Circular N° 71, de 1998, del SII. Circular N° 2.771-1.089 de 13/01/94 de la Superintendencia de Valores e Instituciones Financieras (SVS).

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El artículo 57 bis establece un si...