Oficio N°1731 (04-06-2002)

El SII determina que el mutuo de dinero otorgado por una sociedad a un hijo de sus socios no constituye un beneficio gravado según el Art. 21 LIR, ni es aplicable el Art. 33 N°1 letra f), siempre que no se cargue a resultados. El castigo de la deuda por no pago no se considera gasto aceptado.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 1731, de 04.06.2002, del Depto. Imptos. Directos, Subdirección Normativa del SII. Se refiere a la improcedencia de aplicar el Art. 33 N° 1, letra f) de la LIR en un mutuo en dinero de una sociedad Ltda. a un hijo de sus socios. Analiza también el Art. 21 y 31 N°4 de la LIR.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: En un proceso de la Operación Renta, Año Tributario 2000, se detectó que un contribuyente justificó la adquisición al contado de un bien raíz ($XXXXX) con una escritura de mutuo. La empresa Importadora “YYYY Ltda.” (cuyo giro es vidriería), representada por el padre del contribuyente (y socio junto a su esposa, madre del contribuyente), otorgó el mutuo ($XXXXX) sin fecha cierta de restitución, contabilizado con abono a caja y cargo a “préstamo por cobrar”.

• Consultas específicas planteadas al SII: Se consulta si el mutuo constituye un desembolso proveniente de un beneficio a una persona con interés en la empresa (hijo de los socios), afecto al Impuesto Global Complementario según el Art. 21 LIR, independientemente del resultado del ejercicio.

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): La Dirección Regional considera que el mutuo es un beneficio a una persona con interés en la empresa y debe ser afectado con el impuesto Global Complementario según el Art. 21 LIR.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Cita el Art. 33 N° 1, letra f) de la LIR y la Circular 37 de 1995.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII señala que el Art. 21 LIR grava el uso...