Oficio N°2410 (09-05-2003)

El SII establece que el cobro de comisiones por la administración de planes APV no se considera retiro tributable según el Art. 42 bis de la LIR, pero el uso de fondos APV para otros gastos sí lo es. Oficio 2410, 09.05.2003.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 2410, de 09.05.2003, del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Una corredora de bolsa, “XXX S.A.”, autorizada para ofrecer Planes de Ahorro Previsional Voluntario (APV), consulta sobre el tratamiento tributario de la enajenación de cuotas de fondos mutuos (nacionales y extranjeros) invertidos en el APV de un cliente, cuando dicha enajenación se realiza para pagar comisiones, gastos, impuestos u otras obligaciones adeudadas a la Institución Autorizada (IA), o para reembolsar sumas pagadas por la IA en beneficio del cliente.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Las enajenaciones de cuotas de fondos mutuos, realizadas exclusivamente para pagar comisiones u obligaciones del cliente con la IA en el contexto de un Plan de Ahorro Previsional Voluntario, constituyen retiros tributables afectos al impuesto único del artículo 42 bis de la Ley de la Renta, o se consideran gastos propios de la inversión?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El consultante interpreta que dichas enajenaciones no deberían considerarse retiros tributables, sino gastos propios de la inversión.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII:
* Artículos 42 bis y 50 de la Ley de Impuesto a la Renta.
* D.L. N° 3.500, de 1980.
* Circular N° 31, del año 2002, del SII.
* Circular N° 1.585 de la Superintendencia de Valores y Seguros, de fecha 24.01.2002.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII:
* El SII se basa en el Art. 42 bi...