Oficio N°6402 (12-12-2003)

El SII se pronuncia sobre la devolución del Impuesto de Timbres y Estampillas (ITE) pagado por un mutuo hipotecario no autorizado por notario, concluyendo que procede la devolución según el artículo 29 del DL 3.475, dado que el acto no se perfeccionó.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 6402, de 12 de diciembre de 2003, del Servicio de Impuestos Internos (SII). Materia: Solicitud de devolución del Impuesto de Timbres y Estampillas (ITE).
• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: El Director Regional de la VIII Dirección Regional Concepción consulta sobre la procedencia de la devolución del ITE pagado mediante Formulario 24 el 23.04.2003 por un mutuo hipotecario. La escritura no fue autorizada por el notario por falta de acreditación del pago del impuesto, lo cual consta en certificado notarial.
• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Procede la devolución del Impuesto de Timbres y Estampillas pagado por un contrato de mutuo hipotecario que no fue autorizado por el notario?
• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): Se aduce que la escritura correspondiente se dejó sin efecto por un Notario, al no autorizarla por falta de acreditación del pago del impuesto en cuestión, lo cual consta en Certificado Notarial que se acompaña.
• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se cita el artículo 1° y 29° del Decreto Ley N° 3.475, de 1980, que regula el Impuesto de Timbres y Estampillas.
• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII basa su pronunciamiento en el artículo 29° del DL 3.475, que permite la devolución del impuesto cuando el acto, contrato o convención que constituye su causa no llega a otorgarse o celebrarse por no haberse firmado por todos sus otorgantes o haber sido dejado sin efecto por el notario.
• Decisión del SII y sus efectos: E...