Oficio N°96 (06-01-2004)

El SII, mediante el Oficio N° 96 de 2004, se pronuncia sobre la improcedencia del crédito especial del artículo 21 del D.L. N° 910, de 1975, en contratos de pavimentación que no sirven exclusivamente a inmuebles destinados a la habitación.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 96, de 6 de enero de 2004, emitido por la Subdirección Normativa, Departamento de Impuestos Indirectos del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Se consulta sobre la procedencia del beneficio del artículo 21 del D.L. N° 910, de 1975, para empresas constructoras que realizan obras de pavimentación en virtud de contratos con Municipalidades, el Gobierno Regional o el Servicio de Vivienda y Urbanismo (SERVIU) en programas de Pavimentación Participativa, Chile Barrios y otros. Las obras incluyen pavimentación, reparación, conservación y reposición de pavimentos de calles y aceras que acceden a viviendas, pero también a otros inmuebles como comercios, establecimientos educacionales y de salud.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Es procedente el crédito especial del artículo 21 del D.L. N° 910, de 1975, para las empresas constructoras en los casos descritos?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): No se explicita argumentación del consultante, solo se presenta la situación fáctica.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Cita el artículo 21 del D.L. N° 910, de 1975, y la Circular N° 26, de 1987, Capítulo VII, del SII, que define inmuebles destinados a la habitación y urbanizaciones destinadas exclusivamente a viviendas.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII señala que el crédito beneficia a contratos generales de construcción que no sean por administración, referidos a la urbanización de terrenos donde se ha...