Oficio N°2261 (13-05-2004)

El SII se pronuncia sobre quién debe asumir el mayor costo por el aumento de la tasa de IVA en un contrato de construcción suscrito antes de la entrada en vigencia de la Ley 19.888. Señala que es materia civil ajena a su competencia.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 2.261, de 13.05.2004, del Servicio de Impuestos Internos, Subdirección Normativa, Departamento de Impuestos Indirectos. Materia: IVA en contrato suscrito con anterioridad al aumento de la tasa de ese tributo.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: La Dirección Regional Aduana Metropolitana celebró un contrato con la señora XXXXXX el 11 de marzo de 2003 para la habilitación de un edificio, pactándose un precio a suma alzada con IVA incluido. Posteriormente, la Ley N° 19.888 aumentó la tasa del IVA de 18% a 19% a partir del 1 de octubre de 2003.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Cuál de las partes contratantes es responsable del aumento de la tasa del IVA, considerando que el precio se estipuló por un monto total con IVA incluido?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): No se exponen explícitamente los argumentos del consultante, pero se desprende que existe una disputa sobre quién debe asumir el mayor costo del IVA debido al aumento de la tasa.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se citan el artículo 8°, letra e), el artículo 9°, letra f), el artículo 11°, letra f), el artículo 16°, letra c) y el artículo 55° del D.L. N° 825 de 1974.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII se basa en las normas del D.L. N° 825 de 1974, que gravan con IVA los contratos de construcción y establecen el momento del devengo del impuesto, así como quién es el sujeto del impuesto. Señala que las normas sobre el sujeto del impuesto son de derecho público y no pu...