Oficio N°2626 (14-06-2004)

El SII se pronuncia sobre la acreditación de domicilio o residencia en Chile para efectos de la tributación de dividendos. El arrendamiento de un inmueble no es suficiente para acreditar domicilio. La calidad de residente o domiciliado determina la aplicación del Impuesto Global Complementario o Adicional.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 2.626, de 14.06.04, Subdirección Normativa, Dpto. de Impuestos Directos. Materia: Acreditación de domicilio o residencia en Chile de contribuyente, concepto de residente. Implicancia en la aplicación del Impuesto Global Complementario o Adicional.
• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: El Sr. XXXX consulta sobre la situación tributaria de YYYY, accionista de “YYYYYYYY S.A.”, respecto a dividendos percibidos en 2001, declarados en el Impuesto Global Complementario. El SII citó a YYYY, considerando que debió aplicarse el Impuesto Adicional por no estar domiciliado ni ser residente en Chile. El consultante busca acreditar que YYYY tenía domicilio o residencia en Chile, al menos seis meses en 2000 y 2001.
• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Es correcta la tributación de los dividendos distribuidos a YYYY con el Impuesto Global Complementario, o debió aplicarse el Impuesto Adicional, considerando los antecedentes de domicilio y residencia aportados?
• Argumentos del consultante: Acompaña contrato de arrendamiento (desde 01.02.1999), certificado de viajes, recibos de pago de arriendo (desde agosto 1999) y recibos de Telefónica CTC (desde octubre 1999 hasta agosto 2002) para acreditar domicilio o residencia.
• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Cita el artículo 8 N°8 del Código Tributario (definición de residente), el artículo 59 del Código Civil (definición de domicilio), y los artículos 58 a 63 y 52 a 57 bis de la Ley de la Renta (Impuesto Adicional e Impuesto Global Complementario, re...