Oficio N°3467 (20-07-2004)

El SII determina que las boletas de venta no están afectas al Impuesto de Timbres y Estampillas (ITE) si no acreditan la entrega de dinero o la obligación de entregar dinero y no están suscritas por vendedor y comprador.

• Datos básicos del Oficio: Ordinario N° 3467, de 20 de Julio de 2004. Materia: Aclaración sobre el concepto de documentos que contienen operaciones de crédito de dinero para la aplicación del artículo 1°, N° 3, del D.L. N° 3.475, Ley de Impuesto de Timbres y Estampillas. Tasa 0%.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Una auditoría a la empresa Inversiones XIX detectó que no se aplicaba el Impuesto de Timbres y Estampillas (ITE) en las ventas al contado en tres cuotas (una al contado y dos a plazo). En otras operaciones al crédito, el impuesto se consignaba en la boleta de venta al momento de emitirse, usualmente a través de venta de cartera donde el cliente autorizaba llenar un pagaré. El contribuyente consulta si las operaciones de periodos menores también deberían gravarse, argumentando que el mandato especial firmado por el cliente autoriza a Inversiones XIX a suscribir un pagaré por el saldo insoluto, y que la boleta es el documento fuente del crédito.

• Consultas específicas planteadas al SII: Confirmación sobre si es correcto gravar con ITE las operaciones de periodos menores, considerando el mandato y la boleta como documento que contiene la operación de crédito.

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El consultante argumenta que las operaciones de crédito a corto plazo también deberían estar gravadas con el ITE, basándose en el mandato especial firmado por el cliente y considerando la boleta como el documento que contiene la operación de crédito.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: El SII c...