Oficio N°688 (16-03-2005)

El SII, mediante Oficio N° 688 de 2005, determinó que un contrato de mandato donde el mandatario (banco) paga deudas del mandante (cliente) con un interés, constituye una operación de crédito de dinero sujeta al Impuesto de Timbres y Estampillas, diferenciándolo del mero reembolso de gastos.

• Datos básicos del Oficio
Oficio N° 688, de 16.03.2005, emitido por la Subdirección Normativa, Departamento de Técnica Tributaria del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes
Un contribuyente, en representación de una agencia en Chile, solicita al SII confirmar si el criterio establecido en el Oficio N° 386 de 1990, respecto a la inaplicabilidad del Impuesto de Timbres y Estampillas (ITE) en contratos de mandato sin provisión de fondos para la adquisición de inversiones financieras, es aplicable a un mandato sin provisión de fondos cuyo objeto es el pago de obligaciones del mandante por parte de un banco mandatario, con posterior reembolso por parte del mandante más intereses.

• Consultas específicas planteadas al SII
¿Es aplicable el criterio del Oficio N° 386 de 1990 a un contrato de mandato sin provisión de fondos para el pago de obligaciones del mandante, donde el mandatario (un banco) anticipa los pagos y el mandante reembolsa posteriormente con intereses?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente)
El contribuyente argumenta que, basándose en el Oficio N° 386 de 1990, un contrato de mandato sin provisión de fondos en el que el mandatario incurre en desembolsos no constituye una operación de crédito de dinero si el mandante reembolsa los fondos desembolsados.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII

• Oficio N° 386 de 1990 del SII.
• Artículo 1° de la Ley N° 18.010 (operaciones de crédito de dinero).

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII
El SII distingue la sit...