Oficio N°136 (13-01-2006)

El SII rechaza el derecho al crédito tributario de la Ley 19.420 para inversiones en Arica, en el caso de una empresa que adquirió un inmueble ya construido, no siendo la constructora original ni habiendo encargado la construcción por administración.

• Datos básicos del Oficio
Oficio N° 136, de 13.01.2006, emitido por la Subdirección Normativa, Departamento de Impuestos Directos del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes
La Dirección Regional del SII notificó a XXXXXX S.A. por rebajas al impuesto de renta de Primera Categoría, declaradas entre los años tributarios 1997 y 2005, por concepto de crédito conforme a la Ley N° 19.420, debido a inversiones en la Provincia de Arica. XXXXXX S.A., constituida el xx.xx.199x, cuyo objeto es la adquisición, enajenación, explotación y construcción de bienes inmuebles, dedujo el 20% de la inversión declarada en su Declaración de Impuesto a la Renta del año tributario 1997 por la construcción de la obra “TTTTTT” en Arica.

La construcción del inmueble se realizó bajo un contrato de “obra vendida a suma alzada” entre XXXXXX S.A. e YYYYYY S.A. para un supermercado que XXXXXX S.A. arrendó a “ZZZZZZ Limitada”. Según el contrato de arrendamiento de fecha xx.xx.199x, XXXXXX S.A. adquirió el inmueble mediante escritura pública de fecha xx.xx.199x a ZZZZZZ Limitada, y este sería remodelado según los requerimientos de ZZZZZZ Limitada, quien celebró un contrato de construcción con YYYYYY S.A.

• Consultas específicas planteadas al SII
¿Es procedente la aceptación del crédito utilizado por el contribuyente XXXXXX S.A. conforme al artículo 6°, Letra A, N° 2 del Código Tributario, considerando el artículo 1° de la Ley N° 19.420?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente)
No se exponen explícitamente los argumentos del contribuyente...