Oficio N°4240 (13-10-2006)

El SII determina que pequeños comerciantes con actividades en varias municipalidades afectos al Art. 24 de la LIR, pagan el impuesto (0,5 UTM) en una sola municipalidad. La devolución por pago en exceso se solicita según el Art. 126 del Código Tributario.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 4.240, de 13.10.2006, del Servicio de Impuestos Internos, Subdirección Normativa, Dpto. de Impuestos Directos.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: El Alcalde de XXXXXX consulta sobre un contribuyente, YYYYYY, con permiso en la feria persa de esa comuna (Rol N° 0000000), quien manifiesta pagar el impuesto de los artículos 22 N° 2 y 28 de la LIR en la patente de feria libre de la comuna de TTTTT y solicita exención del pago en XXXXXX y la devolución de los valores pagados.

• Consultas específicas planteadas al SII:
a) ¿El impuesto de los artículos 22 N° 2 y 28 de la LIR debe ser recaudado por todas las municipalidades donde el contribuyente tenga patente o permiso para actividades en la vía pública, o puede ser enterado en cualquier municipio, no siendo exigible nuevamente en otro municipio?
b) ¿Cuál es el procedimiento para que los contribuyentes soliciten al Fisco la devolución de las sumas pagadas, en caso de duplicidad en el pago del impuesto?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El Alcalde indica que la ley habla de un impuesto único, pero no hay procedimientos establecidos sobre la recaudación por parte de los municipios (si debe ser sólo la primera o proporcional en cada una). En cuanto a la devolución, corresponde a la Dirección Regional acogerla y resolverla según el artículo 126 del Código Tributario.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Artículos 22 N° 2 y 24 de la Ley sobre Impuesto a la Renta; Artículo 126 del Código Tributario; D.S. N° 64, de 197...