Oficio N°273 (31-01-2007)

El SII, mediante el Oficio N°273 de 2007, determinó que no es exigible acreditar el término de una obra para deducir como gasto de organización y puesta en marcha un desembolso por subrogación en un contrato de cuentas en participación.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 273, de 31.01.2007, emitido por la Subdirección Normativa, Departamento de Impuestos Directos del SII. El Director Subrogante es René García Gallardo. Se refiere a las condiciones para la deducción de gastos de organización y puesta en marcha según el artículo 31 N°9 de la LIR.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: La Dirección Regional remite expediente sobre una solicitud de devolución de impuestos presentada por XXXXXX AGENCIA EN CHILE, RUT 00.000.000-0. Esto, a petición de la Contraloría General de la República (Oficio N° xxxxx, de xx.xx.2006), que se abstuvo de tramitar la Resolución N° xx, de 2006, de la Dirección Regional Metropolitana de Santiago YYY, que autorizaba la devolución de impuestos, hasta que el SII se pronunciara sobre el tratamiento tributario de un desembolso. XXXXXX AGENCIA EN CHILE realizó un desembolso para subrogar a ciertos partícipes en un contrato de asociación o cuentas en participación cuyo objeto era la construcción de una obra pública fiscal.

• Consultas específicas planteadas al SII: La Contraloría General de la República solicita aclarar si es necesario acreditar el término de la obra objeto del contrato de asociación en el ejercicio comercial en que se reconoció contablemente el gasto, aplicando el criterio del Oficio Ordinario N° 654, de 22.02.2006.

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): No se explicita en el oficio.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se cita el Artículo 31 N° 9 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, el Artíc...