Oficio N°986 (07-05-2007)

El Oficio 986 de 2007 del SII aborda la aplicación del Convenio Chile-Canadá para evitar la doble tributación en seguros. Define cuándo una aseguradora canadiense tiene un establecimiento permanente en Chile y, por ende, está sujeta al Impuesto Adicional.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 986, de 07.05.2007, Subdirección Normativa, Dpto. de Normas Internacionales del SII. Trata sobre el Convenio entre Chile y Canadá para evitar la doble tributación, específicamente los artículos 5 y 7 en relación con contratos de seguro y el concepto de establecimiento permanente.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: La empresa chilena YYYYYY remesó a Canadá US$ xxxxxxx por una póliza de seguro contratada con la empresa canadiense ZZZZZZ a través del broker XXXXX (también canadiense), para asegurar un proyecto de TTTTTT. YYYYYY no retuvo impuesto alguno. El SII citó a YYYYYY, al considerar que la aseguradora canadiense tenía un establecimiento permanente en Chile según el art. 5, párrafo 6 del Convenio, y por tanto, debió retenerse el Impuesto Adicional (art. 59 N°3 LIR).

• Consultas específicas planteadas al SII: Se solicita un pronunciamiento respecto al criterio seguido en la citación N° xxx emitida por la Dirección Regional Santiago xxxx.

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): No se explicita en el oficio.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se cita el Convenio para evitar la doble tributación entre Chile y Canadá, específicamente los artículos 5 (Establecimiento Permanente) y 7 (Beneficios Empresariales), y el artículo 59 N°3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (Impuesto Adicional).

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: Los beneficios empresariales de una empresa sólo se gravan en su país de residencia, a menos que tenga un establecimiento pe...