Oficio N°988 (07-05-2007)

El SII indica que el robo de un vehículo no exime del pago del componente fijo del impuesto al Gas Natural Comprimido (GNC), salvo acreditación fehaciente de retiro permanente de circulación, como la anotación del artículo 34 de la Ley 18.290.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 988, de 07.05.2007, del Servicio de Impuestos Internos, Subdirección Normativa, Dpto. de Impuestos Indirectos. Materia: Impuesto al Gas Natural Comprimido (GNC).

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Don Luis Guerra Campos consulta sobre la procedencia de aplicar el componente fijo del impuesto al GNC cuando el vehículo que utiliza este combustible ha sido robado.

• Consultas específicas planteadas al SII: Se solicita determinar el alcance de las expresiones “en forma fehaciente” y “retirado de circulación en forma permanente” contenidas en el artículo 1° de la Ley 18.502, modificada por la Ley 20.052.

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): No se explicita ningún argumento del contribuyente más allá de la consulta en sí.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se cita el artículo 1°, inciso 8°, de la Ley 18.502, de 1986, y el artículo 34 de la Ley 18.290. Se recurre al Diccionario de la Lengua Española para definir “fehaciente” y “fidedigno”.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII señala que el robo de un vehículo no implica necesariamente su retiro de circulación. Para eximirse del pago del componente fijo, el propietario debe acreditar fehacientemente que el vehículo ha sido retirado de circulación en forma permanente.

• Decisión del SII y sus efectos: El SII resuelve que el robo de un vehículo, por sí solo, no altera la obligación de pagar el componente fijo del impuesto al GNC. Sin embargo, la anotación del artículo 34 de la Ley 18.290 se cons...