Oficio N°2354 (02-08-2007)

El SII rechaza extender los beneficios de la Ley Navarino a toda la Provincia Antártica, limitándolos al Territorio Antártico definido por el D.S. 1.747/1940. Además, reitera que la bonificación del art. 10 de la Ley 18.392 no es de su competencia.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 2.354, de 02.08.2007, de la Subdirección Normativa, Dpto. de Impuestos Indirectos del SII. Materia: Régimen tributario y aduanero preferencial de la Ley N° 18.392, de 1985 (Ley Navarino) y su aplicación a servicios prestados por empresas turísticas. Se analizan los requisitos para la exención de IVA y la bonificación establecida en dicha ley.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: XXXXXX S.A., empresa hotelera acogida a la Ley N° 18.392, plantea dudas sobre la aplicación de dicha ley a sus servicios, los cuales se efectúan principalmente mediante la intermediación de agencias de viajes. Gran parte de sus clientes son extranjeros que exigen facturas exentas de IVA según el artículo 12°, letra E), N° 17 del D.L. 825. La empresa busca aplicar la Ley Navarino a la totalidad de sus servicios turísticos, incluyendo aquellos que no son de hotelería.

• Consultas específicas planteadas al SII:
a) ¿Se puede interpretar que la referencia al "territorio antártico" en el artículo 11°, inciso 3°, de la Ley 18.392 se extiende a toda la Provincia Antártica?
b) ¿Se puede acceder a la bonificación del artículo 10° de la Ley 18.392 mediante la emisión de una factura de exportación global por parte de la agencia de viajes, que incluya tanto servicios exentos como afectos a IVA?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El consultante argumenta que, para que la Ley Navarino sea aplicable al sector turismo, se podría interpretar que la referencia al territorio antártico incluye toda la Provincia Antártica. Además, plantea ...