Oficio N°2357 (02-08-2007)

El SII rechaza la recuperación del Impuesto Específico al Petróleo Diesel (IEPD) según la Ley 18.502 para una empresa con giro de transporte, aunque realice marginalmente construcción de caminos. Permite la recuperación según Ley 19.764 si cumple requisitos y separa ingresos/costos por actividad.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 2.357, de 02.08.2007, del Servicio de Impuestos Internos (SII). Se refiere a la franquicia tributaria de recuperación del Impuesto Específico al Petróleo Diesel (IEPD) soportado por empresas afectas a IVA.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: XXXX, en representación de YYYYY Ltda., consulta sobre la recuperación del IEPD según la Ley N° 18.502, considerando un contrato de construcción de caminos forestales donde marginalmente se transportan áridos dentro de los predios. La empresa tiene giro de transporte de carga, pero alega que su actividad principal es la construcción de caminos. La factura consigna transporte por requerimiento del mandante.

• Consultas específicas planteadas al SII:
a) ¿Un contrato de construcción de camino, en que marginalmente deban moverse áridos desde un lugar de acopio determinado dentro de los predios, a faena, sin perjuicio que la factura detalle dicho movimiento al interior, sigue siendo un contrato de Construcción de Caminos y en consecuencia no puede considerarse a la empresa como una empresa de transportes?
b) En caso que la empresa desarrolle efectivamente el transporte de carga y disponga de un sistema que permita separar adecuadamente los ingresos y costos del transporte de carga y de la Construcción de Caminos ¿Es posible recuperar el impuesto específico por la actividad del transporte, según la Ley 19.764, conforme a lo establecido en la Ley 18.502?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El consultante argumenta que, según interpretaciones del SII, un contribuy...