Oficio N°1455 (10-07-2008)

El SII rechaza solicitud de aclarar Circular N°27 de 2007 sobre devolución de impuesto de timbres y estampillas pagado indebidamente en importaciones. El plazo de 3 años del Art. 126 del C. Tributario se cuenta desde el entero indebido del tributo, no desde la fecha del oficio del SII.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 1.455, de 10.07.2008, del Servicio de Impuestos Internos, Subdirección Normativa, Dpto. de Técnica Tributaria. Materia: Aclaración de la Circular N° 27, de 2007, sobre devolución del impuesto de timbres y estampillas (ITE) pagado indebidamente en importaciones. Se invoca el artículo 3° del Decreto Ley N° 3.475, de 1980, y el artículo 126 del Código Tributario. Se citan las Circulares N° 72, de 2001 y N° 27, de 2007.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Un asesor tributario de bancos solicita al SII aclarar la Circular N° 27 de 2007, relativa a la devolución del ITE pagado indebidamente o en exceso por el importador. El procedimiento actual exige que el importador (contribuyente de hecho) solicite al SII determinar si hubo pago indebido. Si se confirma, el SII oficia al banco (contribuyente de derecho) para que restituya los fondos al importador. Luego, el banco solicita al SII la devolución de lo ingresado indebidamente.

• Consultas específicas planteadas al SII: Se solicita aclarar si el plazo de tres años para que los bancos soliciten la devolución del ITE debe contarse desde la fecha del oficio del SII que constata el pago indebido o desde la fecha en que se efectúa la devolución al importador.

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El procedimiento actual genera inequidad, ya que si el importador presenta su solicitud cerca del vencimiento del plazo de tres años, el banco podría no alcanzar a solicitar la devolución.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se ...