Oficio N°2573 (18-08-2009)

El SII determina que el dictamen de la Contraloría General de la República N° xxxxx de 2008 es el acto que fundamenta la solicitud de devolución de Impuesto de Timbres y Estampillas pagado en exceso por bonos garantizados por el Estado.

• Datos básicos del Oficio
Oficio N° 2.573, de 18.08.2009, de la Subdirección Normativa, Departamento de Técnica Tributaria del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes
Don XXXX, en representación de una empresa (TTT) autorizada para emitir bonos garantizados por el Fisco en 2004 y 2005, solicita la devolución del Impuesto de Timbres y Estampillas (ITE) pagado, argumentando que estos bonos están exentos según el artículo 24 N° 3 del D.L. N° 3.475. La Dirección de Grandes Contribuyentes denegó una solicitud similar en 2001 y 2002 debido al dictamen N° xxxxx de 2002 de la Contraloría General de la República (CGR), que no consideraba estos bonos como emitidos o aceptados por el Fisco. Sin embargo, el dictamen N° xxxxx de 2008 de la CGR revirtió este criterio, reconociendo al Fisco como aceptante al garantizar la oferta pública de valores.

• Consultas específicas planteadas al SII
¿El dictamen N° xxxxx de 2008 de la CGR constituye el acto que sirve de fundamento para la solicitud de devolución del ITE pagado por TTT en 2004 y 2005?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente)
El contribuyente argumenta que, debido al dictamen N° xxxxx de 2002 de la CGR, la empresa no pudo solicitar la devolución del ITE hasta la emisión del dictamen N° xxxxx de 2008, que cambió el criterio de la CGR. Por lo tanto, el plazo de tres años para solicitar la devolución debe contarse desde el 30 de octubre de 2008, fecha del nuevo dictamen.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII

• Artículo 24 N° 3 del D...