Oficio N°190 (25-01-2011)

El SII, en Oficio N° 190 de 2011, establece que el desembolso por subrogación en un contrato de suministro puede ser considerado gasto necesario si cumple los requisitos del Art. 31 LIR, tratándose como gasto de organización según el N°9 del mismo artículo.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 190, de 25.01.2011, de la Subdirección Normativa, Dpto. de Impuestos Directos del SII. Materia: Tratamiento tributario del desembolso por subrogación en un contrato de suministro.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Un contribuyente consulta sobre el tratamiento tributario del desembolso realizado para subrogar, vía cesión de contrato, la posición de otra empresa en un contrato de suministro de papeles para impresión y escritura. La cesión se realizó a título oneroso, pagando un precio al cedente.

• Consultas específicas planteadas al SII: Se consulta si el tratamiento tributario del desembolso para adquirir la posición contractual del cedente (proveedor en un contrato de suministro) es el mismo que el señalado en el Oficio N° 654 de 2006, es decir, el establecido en el Art. 31 N°9 de la LIR como gasto de organización y puesta en marcha.

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El consultante basa su pregunta en el Oficio N° 654 de 2006, que permitió aplicar el Art. 31 N°9 de la LIR a un desembolso similar en un contrato de construcción.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se cita el Art. 31 de la LIR, el Art. 31 N°9 de la LIR, la Circular N° 54 de 1984 y el Oficio N° 654 de 2006.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII señala que, para ser considerado necesario para producir la renta según el Art. 31 de la LIR, un gasto debe: (a) relacionarse directamente con el giro; (b) ser necesario (indispensable); (c) no estar ya rebajado como costo direc...