Oficio N°1151 (15-05-2012)

El SII se pronuncia sobre la aplicación del beneficio del Art. 8 del DL 2564 al arrendatario de una aeronave, señalando que no puede determinar la procedencia del beneficio sin que otro organismo determine la legalidad de la importación por el arrendatario. Aclara el alcance de la norma respecto a contratos de arrendamiento.

• Datos básicos del Oficio
Oficio N° 1151, de 15.05.2012, Subdirección Normativa, Dpto. de Impuestos Indirectos.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes
Un contribuyente consulta sobre la aplicación del Art. 8° del Decreto Ley N° 2.564, de 1979, respecto al IVA generado en la importación de aeronaves. Plantea que el SII interpreta que las empresas que importan aeronaves para arrendarlas a terceros quedan excluidas del beneficio, lo que considera discriminatorio para las empresas de financiamiento nacionales.

• Consultas específicas planteadas al SII
(a) ¿Puede el arrendatario de una aeronave, que la explota comercialmente y la arrienda de una entidad financiera chilena, utilizar el beneficio del Art. 8° del Decreto Ley N° 2.564, de 1979, si se prevé en el contrato que el arrendatario importará la aeronave y asumirá el pago de los impuestos, cumpliendo con los requisitos del SII?
(b) ¿Cuál es el sentido y alcance de la mención a los contratos de arrendamiento de aeronaves en el Art. 8° del citado Decreto Ley?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente)
El recurrente considera que la interpretación del SII discrimina a las empresas de financiamiento nacionales y contradice el objetivo del Decreto Ley N° 2.564, de 1979, de promover el crecimiento de la aeronavegación comercial.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII
Art. 8° del Decreto Ley N° 2.564, de 1979.
Art. 59 N°6 y Art. 60 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Oficios N°s 4250, de 1999 y 77 de 2005.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII
El Art. 8° ...