Oficio N°847 (04-04-2016)

El SII aclara que la rectificación de la declaración de renta no es la vía idónea para solicitar la devolución del Impuesto Único de Segunda Categoría pagado en exceso. El trabajador debe presentar una petición administrativa según el artículo 126 del Código Tributario.

• Datos básicos del Oficio
Oficio N° 847, de 04.04.2016, de la Subdirección Normativa del SII, Departamento de Técnica Tributaria.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes
Un contribuyente, funcionario de CORFO, solicita la devolución del Impuesto Único de Segunda Categoría pagado en exceso debido a un error de su empleador al no aplicar la rebaja por Zona Extrema según el artículo 13 del Decreto Ley N° 889 de 1975. La Dirección Regional consulta sobre la titularidad para solicitar dicha devolución, ante la aparente contradicción de criterios internos del SII.

• Consultas específicas planteadas al SII
¿Quién tiene la titularidad para solicitar la devolución del Impuesto Único de Segunda Categoría pagado en exceso: el trabajador o el empleador (agente retenedor)?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente)
La Dirección Regional considera que el trabajador es el principal afectado por el error del empleador y, por lo tanto, estaría habilitado para solicitar la devolución, basándose además en el artículo 8 Bis N° 2 del Código Tributario que garantiza el derecho a obtener devoluciones de impuestos en forma oportuna.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII

• Artículo 126 del Código Tributario.
• Artículo 13 del Decreto Ley N° 889 de 1975.
• Oficio N° 1893 de 1998.
• Reservado N° 111 de 1997.
• Artículo 8 Bis N° 2 del Código Tributario.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII
El SII aclara que no existe contradicción entre el Reservado N° 111 de 1997 y el Oficio N° 1893 de 1998. El Reservado N° 111 re...