Oficio N°305 (12-02-2018)

El SII rechaza la solicitud de exención de impuesto territorial para inmuebles utilizados en servicios sanitarios por empresas operadoras privadas. Aclara que la empresa concesionaria no califica como "servicio público" y precisa la aplicación de los artículos 25 y 27 de la Ley sobre Impuesto Territorial.

• Datos básicos del Oficio
Oficio N° 305, de 12-02-2018, emitido por la Subdirección Normativa del Servicio de Impuestos Internos (SII), Departamento de Técnica Tributaria.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes
Se consulta sobre la exención de Impuesto Territorial para inmuebles utilizados en la prestación de servicios sanitarios. Las empresas concesionarias originales, creadas al amparo de la Ley N° 18.885, transfirieron la explotación de las concesiones a empresas operadoras privadas, entregando los inmuebles en comodato. Se busca determinar si los inmuebles usados por las operadoras están afectos a los artículos 25 y 27 de la Ley sobre Impuesto Territorial y si la empresa concesionaria (BBB1) califica como “servicio público” para efectos de la exención.

• Consultas específicas planteadas al SII
a) ¿Los inmuebles utilizados en la prestación del servicio público sanitario por parte de las empresas operadoras privadas no se encuentran afectos conforme a los artículos 25 y 27 de la Ley sobre Impuesto Territorial?
b) ¿BBB1 califica como “servicio público” para los efectos de la exención contenida en el numeral 1°, Letra A), Párrafo I, Cuadro Anexo de la Ley sobre Impuesto Territorial?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente)
Se argumenta que las empresas operadoras privadas sustituyen al Estado en la prestación de un servicio público, y se analiza la figura del “ocupante” según los artículos 25 y 27 de la Ley sobre Impuesto Territorial.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII

• Ley N° 17.235 sobre Impuesto Ter...