Oficio N°686 (11-04-2024)

El SII, mediante el Oficio N° 686 de 11.04.2024, establece que sumas pagadas a empresa extranjera por incumplimiento de contrato en el extranjero, ordenadas por sentencia judicial, no constituyen renta de fuente chilena y no están sujetas a retención de impuesto adicional.

• Datos básicos del Oficio
Oficio N° 686, de 11.04.2024, emitido por la Subdirección Normativa del Departamento de Impuestos Directos del Servicio de Impuestos Internos (SII) de Chile.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes
Una viña chilena (XXX) celebró un contrato de importación y distribución con una empresa estadounidense (YYY). XXX se obligaba a vender vinos a YYY, quien los revendía en USA. El contrato, ejecutado en USA, se pactó con una tarifa de terminación a pagar por XXX a YYY en caso de término. XXX terminó el contrato, siendo demandada por YYY en Chile. La demanda fue parcialmente acogida, condenando a XXX al pago de la tarifa de terminación (duplicada) e indemnización por lucro cesante, entre otros.

• Consultas específicas planteadas al SII

1. Si el contrato de importación y distribución genera rentas de fuente chilena para YYY.
2. Si la tarifa de terminación duplicada está sujeta a retención en Chile.
3. Si la indemnización por lucro cesante está sujeta a retención en Chile.
4. Si el pago al abogado de YYY en Chile traslada a este la obligación de retener.

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente)
El consultante argumenta que:

1. El contrato, al ejecutarse en USA, no genera rentas de fuente chilena para YYY.
2. La tarifa de terminación, al calcularse sobre ganancias brutas de YYY en USA, es renta de fuente extranjera no sujeta a retención.
3. La indemnización por lucro cesante es una obligación contractual, siendo la sentencia declarativa y no constitutiva de derechos, por lo que no está afecta a retención en Chile.
4. En caso d...