Corte Suprema - Rol 439-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por diversos delitos, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código de Procedimiento Civil y Penal.

• Datos básicos del caso
El sentenciado Lukas recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena en primera instancia por los delitos de usurpación de nombre, falsificación de instrumento privado mercantil, estafa frustrada, y uso malicioso de instrumento público falso.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de primera instancia condenó a Lukas por los delitos mencionados. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Lukas interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida condenó a Lukas como autor de los siguientes delitos:

• Usurpación de nombre.
• Falsificación de instrumento privado mercantil.
• Estafa en grado de frustrado en perjuicio de Michael.
• Uso malicioso de instrumento público falso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el recurrente, considerando los vicios invocados relativos a la aplicación errónea de la ley penal y la violación de las leyes reguladoras de la prueba?

• Argumentos de las partes
El recurrente invoca dos causales de casación:

1. Aplicación errónea del artículo 215 del Código Penal (relacionado con el artículo 546 N° 2 del Código de Procedimiento Penal), argumentando que no se cumple el requisito de que la persona a la que se le da el nombre fingido tenga autoridad para exigir el verdadero nombre.
2. Violación de las leyes reguladoras de la prueba (artículo 546 N° 7 del Código de Procedimiento Penal), específicamente en la imputación de autoría del delito de...