Corte Suprema - Rol 463-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de febrero de 2005, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de segunda instancia que condenó a los recurrentes por homicidio calificado.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual condenó a Jordano y José como autores de dos delitos de homicidio calificado.

• Antecedentes procesales relevantes
José interpone recurso de casación en la forma (fojas 425). Jordano deduce recurso de casación en el fondo (fojas 433).

• Hechos establecidos
Jordano y José fueron condenados como autores de los delitos de homicidio calificado en las personas de Marco y Kurt, ilícitos perpetrados en Lota el 26 de febrero de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿El recurso de casación en la forma cumple con el requisito de preparación?
2. ¿El recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de precisión y fundamentación?

• Argumentos de las partes
José (casación en la forma): La sentencia impugnada contiene razonamientos contradictorios. Invoca la causal del artículo 541 N° 9 del Código de Procedimiento Penal, en relación con el artículo 500 N° 4 del mismo cuerpo legal.

Jordano (casación en el fondo): Se han violado las leyes reguladoras de la prueba, influyendo substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Existe una errónea apreciación de las pruebas, debiendo ser absuelto. Invoca la causal del artículo 546 N° 7 del Código de Procedimiento Penal y cita los artículos 481 N° 3 y 4 del mismo código.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
Casación en la forma: El recurso no puede prosperar al no haber sido preparado, dado que el vicio denunc...