Corte Suprema - Rol 540-2005

Corte Suprema, 02/02/2005, amparo. Revoca sentencia apelada y acoge el recurso, dejando sin efecto el auto de procesamiento y orden de aprehensión contra José Miguel Espínola de la Vega por delito de falsificación de instrumento público.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol Nº 540-05, Corte Suprema, Sala de Verano, 2 de febrero de 2005. Recurrente: José Miguel Espínola de la Vega. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones (no especificada). Materia: Falsificación de instrumento público.

• Antecedentes procesales relevantes
El Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago sometió a proceso a José Miguel Espínola de la Vega y ordenó su prisión preventiva. Se interpuso recurso de amparo contra esta resolución, el cual fue rechazado en primera instancia. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La Corte Suprema establece que no se reúnen los requisitos exigidos por el artículo 274 N° 1 del Código de Procedimiento Penal para dictar auto de procesamiento y orden de aprehensión contra el amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el auto de procesamiento y la orden de aprehensión dictados contra José Miguel Espínola de la Vega se ajustan a derecho, considerando los requisitos del artículo 274 N° 1 del Código de Procedimiento Penal y la calidad del imputado como particular en un delito contra la fe pública.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de las partes en este fallo, más allá de la interposición del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 274 N° 1 del Código de Procedimiento Penal como requisito para dictar auto de procesamiento.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en dos aspectos principales: (1) El delito de falsificación de instrume...