Corte Suprema - Rol 544-2005

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja debido al incumplimiento de los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión del nombre del mandatario judicial y abogado patrocinante de la parte alimentaria en el certificado adjunto.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja, Rol Nº 544-05, Corte Suprema, 24 de febrero de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja, el cual es declarado inadmisible.

• Hechos establecidos
El recurso de queja es declarado inadmisible por no cumplir con las exigencias del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de la admisibilidad del recurso de queja interpuesto, considerando el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes
La resolución no explicita los argumentos de la parte recurrente. La Corte se limita a señalar el incumplimiento de los requisitos formales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El fundamento principal de la Corte Suprema para declarar inadmisible el recurso de queja es el incumplimiento de lo dispuesto en el inciso 4º del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente, la omisión del nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de la parte alimentaria en el certificado acompañado.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. No se especifican efectos adicionales.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos
No se ex...