Corte Suprema - Rol 597-2005

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección por vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política, debido a que los recurridos alteraron la situación de hecho preexistente, incurriendo en autotutela.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 23 de febrero de 2005
• Recurso: Recurso de Protección
• Materia: Vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone un recurso de protección.
• La sentencia de primera instancia es apelada.
• La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos:

• Los recurridos alteraron la situación de hecho existente antes de la presentación del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la alteración de la situación de hecho por parte de los recurridos vulnera la garantía del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política.
• Si dicha alteración constituye un acto de autotutela proscrito por el ordenamiento jurídico.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia apelada. Se deduce que los recurridos defendieron la legalidad de su actuar, intentando justificar la alteración de la situación de hecho. El recurrente argumentó la vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución y la ilegalidad de la autotutela.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona la proscripción de la autotutela en el ordenamiento jurídico.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que la alteración de la situación de hecho por parte de los recurridos vulnera la garantía del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política.
• La Corte Suprema establece que aceptar dich...