Corte Suprema - Rol 692-2005

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Cristian Iturrieta Romero, confirmando la legalidad del arresto por no pago de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Cristian Iturrieta Romero. La sentencia se pronuncia sobre la legalidad del arresto decretado en contra del empleador por no pago de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: El empleador no consignó las sumas descontadas o que debió descontar de las remuneraciones de sus trabajadores por concepto de cotizaciones previsionales, dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el arresto por no pago de cotizaciones previsionales vulnera el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica, que prohíbe la detención por deudas.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el arresto por no pago de cotizaciones previsionales es ilegal, ya que contraviene el Pacto de San José de Costa Rica. La parte recurrida argumenta que el no pago de cotizaciones no es una simple deuda, sino un ilícito penal, ya que el empleador actúa como depositario de los fondos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 12 de la Ley N° 17.322, el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 19 inciso final del Decreto Ley N° 3500. También se hace referencia al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema distingue entre deudas originadas en acuerdos de voluntades y la...