Corte Suprema - Rol 1478-2004

La Corte Suprema acoge el reclamo de ilegalidad presentado contra la Municipalidad de Las Condes, dejando sin efecto el cobro por propaganda no enrolada en propiedad privada, al considerar que vulnera la ley en materia de publicidad caminera y establece un impuesto al margen de la ley.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 2 de marzo de 2005
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Rol: 1478-2004
• Partes: Cines National Amusement Chile Limitada (reclamante) vs. Municipalidad de Las Condes (reclamada)
• Materia: Reclamo de ilegalidad contra cobro municipal por propaganda no enrolada.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en virtud del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación de la sentencia original.
• Se reproducen partes del fallo de casación.

• Hechos establecidos:

• La Municipalidad de Las Condes emitió la Orden de Ingreso Municipal N°1752896, de 11 de septiembre de 2002, requiriendo a Cines National Amusement Chile Limitada el pago de $3.025.488 por concepto de propaganda no enrolada, adosada y en alero de su establecimiento durante el segundo semestre de 2002.
• La propaganda está ubicada en propiedad privada de la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el cobro efectuado por la Municipalidad de Las Condes por propaganda ubicada en propiedad privada, visible desde la vía pública, es legal.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero se entiende que la Municipalidad defendió la legalidad del cobro, mientras que la reclamante argumentó su ilegalidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se remite al fallo de casación previo, sin detallar la doctrina y jurisprudencia específica invocada en dicho fallo.

• Fundamentos clave de la...