Corte Suprema - Rol 199-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamentos, al basarse únicamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba y no denunciar la vulneración de normas sustantivas. 7 de marzo de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 199-05) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, con fecha 2 de diciembre del año anterior. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 7 de marzo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos establecidos, ya que el recurso es rechazado en su etapa de admisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al apartarse de las reglas de la sana crítica en la ponderación de la prueba.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega que la sentencia vulneró los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al apartarse del sistema de apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica, lo que implica analizar los antecedentes con elementos de la razón, la lógica y considerando la multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de las pruebas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo argumentando que se basa únicamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba (normas adjetivas), sin denunciar la vulneración de normas sustantivas que son las que deciden el pleito. Debido a esta falta de ...