Corte Suprema - Rol 2107-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que condenó a Patrick y Jade por el delito de estafa.

• Datos básicos del caso
Causa rol 2107-04, Primer Juzgado del Crimen de Temuco, sobre los delitos de suplantación de persona, falsificación de instrumento público y estafa, con los imputados Patrick, Rafael y Jade.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado del Crimen de Temuco condenó a Patrick como autor de los delitos de falsificación y uso malicioso de instrumento público, suplantación de persona y estafa. Jade fue absuelta como cómplice de falsificación y suplantación, pero condenada como cómplice de estafa. Rafael fue absuelto de todos los cargos. Se declaró la nulidad de los contratos de compraventa del predio y se ordenó la restitución de la propiedad y el pago de $140.000.000 al Banco Sud Americano.
La Corte de Apelaciones de Temuco revocó parcialmente la sentencia, absolviendo a Patrick de falsificación, pero mantuvo la condena por estafa. Aumentó la pena de Jade y rechazó la demanda civil.
Contra esta sentencia, la defensa de Patrick interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, parcialmente reproducida por la de segunda instancia, establece los hechos constitutivos de los delitos por los que se condenó a Patrick y Jade.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma carece de las consideraciones necesarias al no precisar la figura delictiva específica de estafa por la cual se condena a Patrick, infringiendo el artículo 500 N° 5° del Código de Procedimiento Penal.
2. Si la sentencia recurrida en casación en el f...