Corte Suprema - Rol 470-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión de los nombres de los abogados patrocinantes y apoderados de las partes.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, con fecha 2 de marzo de 2005, Rol Nº 470-05.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja que la Corte Suprema declara inadmisible.

• Hechos establecidos: El recurso de queja no cumple con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales exigidos por el Código Orgánico de Tribunales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, pero se entiende que el recurrente intentó impugnar una resolución judicial mediante el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 545 y 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible porque no se señalan los nombres de los abogados patrocinantes y apoderados de las partes, conforme lo exige el artículo 548 inciso 4 del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se ordena registrar y archivar la resolución.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No hay mención de votos disidentes, concurrentes ni prevenciones. La resolución es unánime de la Segunda Sala.

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545, 548 inciso 4 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: No se explicita en la resolución.

• Observaciones sobre ambigüedades ...