Corte Suprema - Rol 648-2005

Corte Suprema, 7 de marzo de 2005. Se declara desierto el recurso de casación en el fondo por no comparecencia oportuna del abogado recurrente, confirmando la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo, Rol N° 648-05, Corte Suprema, Cuarta Sala, 7 de marzo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Karim Almizry Bötel, en representación de la parte demandada, interpuso recurso de casación en el fondo (fojas 89) contra la sentencia de 3 de enero de 2005 (fojas 83). El recurso ingresó a la Corte Suprema el 9 de febrero de 2005. El recurrente compareció ante el tribunal el 17 de febrero de 2005 (fojas 92).

• Hechos establecidos
La Corte Suprema constata que el abogado recurrente no compareció oportunamente ante el tribunal para continuar con la tramitación del recurso de casación en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Procede declarar desierto un recurso de casación en el fondo por la no comparecencia oportuna del recurrente ante el tribunal superior para continuar con su tramitación?

• Argumentos de las partes
No se explicitan los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso por la parte demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 779, 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema funda su decisión en la falta de comparecencia oportuna del abogado recurrente para continuar con la tramitación del recurso de casación en el fondo, lo que contraviene las disposiciones de los artículos 779, 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara desierto el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada co...