Corte Suprema - Rol 907-2005

Corte Suprema, 2 de marzo de 2005. Se rechaza recurso de amparo por falta de arbitrariedad o ilegalidad en la privación de libertad, al haber sido dejada sin efecto la orden de apremio impugnada por el tribunal de la causa.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol Nº 907-05, Corte Suprema, dos de marzo de dos mil cinco.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de quince de febrero del año en curso, escrita a fojas 9 y siguientes, que se desconoce su contenido.

• Hechos establecidos
El tribunal de la causa dejó sin efecto, mediante resolución de 17 de febrero del año en curso, la orden de apremio impugnada en el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existe una privación o amenaza de privación de la libertad personal que sea arbitraria e ilegal.

• Argumentos de las partes
El recurrente estima que existe una privación o amenaza de privación de la libertad personal arbitraria e ilegal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de amparo tiene por finalidad poner término a una privación o amenaza de privación de la libertad personal que el recurrente estima arbitraria e ilegal.
No se dan los presupuestos del recurso de amparo, ya que consta que el tribunal de la causa dejó sin efecto la orden de apremio respecto del amparado.
No existe medida alguna que este tribunal pueda adoptar, dado el estado actual del proceso.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada.
Se ordena a la señora juez de la causa despachar a la brevedad la contraorden correspondiente a la Policía de Investigaciones o a Carabineros de Chile, según corresponda.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
No se explicita, pero se entiende que se ...