Corte Suprema - Rol 1120-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por el denunciante, confirmando la sentencia que desestimó la denuncia por práctica antisindical al no acreditarse los fundamentos fácticos de la misma.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1.120-05) interpuesto contra la sentencia de fecha 31 de enero de 2005, que rechazó la denuncia por práctica antisindical.

• Antecedentes procesales relevantes
La Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Norte denunció a la empresa Vapor Industrial S.A. por práctica antisindical, consistente en el hostigamiento hacia la organización sindical, específicamente por el despido de un trabajador que gozaba de fuero. El empleador solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que el trabajador fue despedido antes de la notificación de su renovación como director sindical.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció:
a) La Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Norte denunció la existencia de una práctica antisindical por parte de la empresa Vapor Industrial S.A., consistente en el hostigamiento hacia la organización sindical, específicamente al despedir a un trabajador que gozaba de fuero.
b) El empleador solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que el trabajador fue despedido el 21 de marzo de 2003 por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo y que, al momento de la notificación de la renovación parcial del Directorio, efectuada el 26 de marzo del mismo año, la relación laboral ya había terminado.
c) El denunciante no acreditó la existencia del Sindicato al que pertenecía el trabajador despedido ni tampoco probó que para su constitución se hubieren cumplido todas las formalidades prescritas por la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la...