Corte Suprema - Rol 1216-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de abril de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el sentenciado Axel, confirmando la condena por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Datos básicos del caso
El sentenciado Axel interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó su condena como autor de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente fue condenado en primera instancia y la sentencia fue confirmada con mayores consideraciones. El recurso de casación se interpone contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
Axel fue condenado como autor de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la omisión de considerar la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal constituye un error de derecho que influye en lo dispositivo del fallo.
2. Si la no aplicación de la rebaja de pena contemplada en el artículo 33 de la Ley 19.366, relativa a la cooperación eficaz, constituye un error de derecho.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega infracción de normas constitucionales, de Tratados Internacionales y legales, argumentando que se debió considerar la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal y rebajar la pena por la cooperación eficaz según el artículo 33 de la Ley 19.366.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, señalando que las supuestas infracciones denunciadas no tienen influencia en lo dispositivo del fallo. Respecto a la atenuante, indica que, aun reconociéndola, se podía haber llegado a la misma pena, ya que se aplicó el mínimo. En cuanto a la rebaja de pena por cooperación eficaz, señala ...