Corte Suprema - Rol 3950-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de abril de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada, confirmando la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primer grado, que rechazó las excepciones opuestas por la parte demandada (Nºs 6, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, considerando la alegación de errores de derecho contradictorios?

• Argumentos de las partes
La parte demandada argumenta:

1. Que debió acogerse la excepción de falsedad del título, porque el cheque fue girado en garantía y no en pago.
2. Que el título carece de fuerza ejecutiva por haber perdido la naturaleza jurídica de cheque, al dejarse sin efecto la orden de pago.
3. Que la obligación es nula porque no se cumplió con la entrega de los productos agrícolas, perdiendo el cheque la causa que motivó su giro.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 767, 772 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso contiene argumentos contradictorios (girar el cheque en garantía y luego alegar la nulidad de la obligación). Señala que los errores de derecho deben plantearse en forma concreta y directa, sin contradicciones. En consecuencia, el recurso no cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpue...