Corte Suprema - Rol 4989-2004

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de mayo de 2005, rechazó un recurso de queja al no constatar falta o abuso grave en la resolución impugnada, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 4989-2004, Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos: El tribunal no establece hechos específicos más allá de la existencia de una resolución judicial que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. Se entiende que alega falta o abuso grave en la resolución que motiva el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo ante falta o abuso grave, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que el juez recurrido haya incurrido en tales conductas. La Corte señala que el rechazo del recurso no implica compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho efectuada por el juez reclamado.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan votos particulares.

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: No...