Corte Suprema - Rol 5202-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse las causales invocadas, y rechaza el recurso de casación en el fondo, al considerar que la ponderación de la prueba es facultad exclusiva de los tribunales de instancia. Confirma sentencia sobre despido injustificado.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de 23 de septiembre de 2004, que se lee a fojas 190, dictada por la Corte de Apelaciones, en un juicio por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la de primera instancia, la cual había acogido la tacha contra un testigo de la parte demandante y no había considerado injustificado el despido. La Corte de Apelaciones, en cambio, consideró injustificado el despido.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció:
a) Existencia de duda sobre la responsabilidad del actor en la desaparición de $450.000.
b) La remuneración del actor ascendió a $450.521.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en las causales de nulidad formal contempladas en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida quebranta los artículos 41, 172, 455 y 456 del Código del Trabajo, particularmente en relación con la valoración de la prueba y la determinación de la base remuneracional para el cálculo de las indemnizaciones.

• Argumentos de las partes
Recurrente (demandado):

• Recurso de Casación en la Forma:
  • Alega cosa juzgada (art. 768 N°6 CPC) porque se consideró la declaración de un testigo cuya tacha había sido acogida en primera instancia.
  • Alega ultrapetita (art. 768 N°4 CPC) porque se revocó la sentencia considerando un testigo cuya tac...