Corte Suprema - Rol 5416-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda por indemnización por años de servicio, pero sin aplicar el incremento del artículo 169 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Recurrente: demandante. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 6 de junio de 2005. Rol N° 5.416-04.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 14 de octubre de 2004.

• Hechos establecidos
a) La demandante prestó servicios como empleada pública desde el 30 de noviembre de 1976 al 30 de enero de 1982 en el Servicio de Correos y Telégrafos, sujeto al DFL N° 338 de 1960.
b) Desde la celebración del contrato con la Empresa de Correos de Chile, se rige por el Código del Trabajo.
c) La Empresa de Correos de Chile es una persona jurídica distinta del Servicio de Correos y Telégrafos.
d) La controversia se produjo por la negativa de la demandante a recibir la cifra ofrecida por 21 años de servicios y no por la negativa del empleador a pagar la indemnización ofrecida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Se configura la infracción del artículo 169 del Código del Trabajo en relación con el artículo 1601 del Código Civil, al no condenar al empleador al pago del incremento de la indemnización por años de servicio, pese a no haber consignado el pago ofrecido?

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) alega que se infringieron los artículos 169 del Código del Trabajo y 1601 del Código Civil. Argumenta que el empleador, al no haber pagado la indemnización ni haberla consignado judicialmente, debe pagar el incremento del artículo 169 del Código del Trabajo, independientemente de que la trabajadora haya rechazado el ofrecimiento de pago.

•...