Corte Suprema - Rol 1874-2005

La Corte Suprema de Chile, el 6 de julio de 2005, desestima el recurso de queja interpuesto, al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y el derecho efectuada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 1874-2005, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 6 de julio de 2005. Ministros: Ricardo Gálvez, Domingo Yurac, Milton Juica, María Antonia Morales y Adalis Oyarzún. Secretario: Carlos Adrián Meneses Pizarro.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja, sin especificarse en la sentencia el tribunal o resolución contra la cual se dirige.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema no establece hechos específicos del caso subyacente, sino que se limita a analizar si la resolución impugnada contiene falta o abuso grave.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo ante falta o abuso graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en tales conductas. El rechazo del recurso no implica compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho efectuada por los funcionarios reclamados.

• Decisión y efectos: Se declara que se desecha el recurso de queja interpuesto. Se ordena agregar copia de la resolución a los autos y devolverlos al tribunal de orig...