Corte Suprema - Rol 1882-2005
JESUS LARRAIN UNDURRAGA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto, al no encontrar que la resolución impugnada incurriera en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja N° 1882-2005. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 4 de julio de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial previa.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se evalúa si la decisión judicial recurrida incurrió en falta o abuso grave.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de la procedencia del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata de la jurisdicción disciplinaria, y los artículos 545, 548 y 549 del mismo código.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solamente cuando en la resolución que lo motiva se haya incurrido en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba.
• Decisión y efectos
Se declara que se desecha el recurso de queja interpuesto.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se indica la existencia de votos concurrentes, disidentes o prevenciones.
• Disposicione...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.